Jakarta –
Pappus mengajukan banding ke pengadilan karena merusak pekerjaan kecil dengan membawa manfaat finansial kepada pengecer besar. Komisi Perdagangan Federal (FTC) atau Jumat terlibat dalam diskriminasi ilegal dengan pengecer besar untuk Komisi Perdagangan Federal (1/17/202), PepsiCo.
FTC Pepsi dituduh, harga yang tidak adil dari penjual terbesar untuk pihak lain telah menerima harga yang tidak adil. CNN, Sabtu, Sabtu (1/18/2025) mengatakan bahwa sumbernya, penjual, penjual Valmart, yang tahu situasinya.
Perwakilan Walmart menolak untuk mengomentari Pepsi tentang Pepsi. Ada FTC yang dapat diprediksi, PepsiCia, pembayaran ritel ritel besar dan iklan reguler, termasuk pemilik beberapa merek utama, termasuk Freeeto, Squares dan Gagreas.
Menurut FTC, manfaat ini berbahaya bagi pengusaha kecil seperti bisnis keluarga, toko lokal dan bahkan jalur besar. “Jika perusahaan seperti Pepsi mendukung pengecer besar, itu akan merusak perusahaan kecil dan akhirnya menaikkan harga (AS) untuk konsumen di Amerika Serikat,” kata FTC Lander Khan.
Selain itu, pada tahun 1936, hukum Robinson-Patman melarang manfaat iklan dan iklan, yang akan menguntungkan pelanggan besar dibandingkan dengan usaha kecil. FTC kemudian mendukung persidangan AS untuk Wilayah South York, yang menyatakan interpretasi untuk dua komisioner Republik untuk wilayah selatan.
“PepsiCo tidak menerima tuduhan FTC dan metode mengemudi gerilya. Kami akan menyerahkan pekerjaan Anda di pengadilan.”
Selain itu, Komisaris FTC Melissa Holok mengatakan berbagai komentar, yang merupakan yang terburuk di FTC. Menghadapi uji coba hymeo-case, dan FTC tidak memiliki cukup bukti untuk petisinya.
Petisi akan mencoba menolak untuk menentang persaingan dengan menggunakan hukum Robinson-Pattman, jarang disebutkan oleh FTC sejak akhir 1980-an. (EDS / Digital Signature)