Jakarta –
Hari terakhir pada tanggal 1 Februari 2025 dari Presiden Amerika Serikat (AS), Donald, Donald, Donald, yang secara ketat memperkenalkan tarif signifikan berdasarkan mitra dagang utama. Kebijakan ini melibatkan implementasi tarif dalam jumlah 25% barang dari Kanada dan Meksiko, sementara produk -produk Cina diimpor dari 10%.
Inisiatif ini adalah perlindungan perlindungan ekonomi dari perlindungan ekonomi Amerika Serikat secara intra-pengakuan negara. Kebijakan penetapan harga ini bukan hanya konsekuensi bisnis Denate yang dinamis, yang merupakan negara bagian Amerika Serikat, Amerika Serikat dan Amerika Serikat, termasuk kesulitan utama bisnis.
Sebagai bagian dari Amerika Serikat, Kanada dan Meksiko memiliki kepentingan strategis di bidang perdagangan internasional, meskipun dalam ekspor barang -barang mereka yang sangat baik. Kanada, pengiriman utama lemak mentah untuk Amerika Serikat, serta Meksiko, yang merupakan peran penting dalam ekspor buah, sayuran, dan kendaraan.
Perdana Menteri Kanada, Jenenea memperkuat pemerintahnya untuk memberikan 25% impor dolar AS yang memiliki nilai perdagangan. Rencana tarif ini mencakup berbagai barang konsumen, alkohol, minuman beralkohol, sebagai upaya untuk melindungi ekonomi batin.
Claudia Valley Claudia Vauda Shangba, yang menyatakan dampak negatif pada dampak negatif dari kebijakan perdagangan bisnis AS, langkah serupa. Sementara itu, Cina mengutuk kebijakan yang diadopsi dari pemerintah Trump, meskipun ia belum mengumumkan langkah -langkah khusus sebagai bentuk tanggapan.
Jika kita mengetahui kebijakan yang pada tahun 2018, pada saat itu, pada saat itu, pemerintah AS ditujukan untuk waktu impor baru ke tarif impor.
Kebijakan penetapan harga tidak hanya perlindungan ekonomi tambahan dalam konteks perdagangan internasional, tetapi juga merupakan konsekuensi bagi para pemangku kepentingan dan Dinnemy Perdagangan Dunia. Peningkatan tarif dapat menyebabkan balas dendam dari mitra dagang, yang mengarah ke kondisi ekonomi internasional.
Dari sudut pandang hukum internasional, kebijakan transfer perdagangan dapat bertentangan dengan prinsip -prinsip yang diatur oleh kontrak. Kebijakan adalah bentuk protokolisme, yang menyediakan prinsip -prinsip perdagangan bebas, sebagai perjanjian umum dalam Organisasi Perdagangan Dunia (WTO).
Menarik tarif rahasia tidak terbatas untuk mengintensifkan bahwa dari negara -negara mitra dapat diintensifkan bahwa konsekuensi yang disebabkan oleh ekonomi global. Dari perspektif GAT, jenis kebijakan ini berisiko yang melanggar prinsip terbesar (Pasal II) dan keluhan nasional (Pasal III).
Misalnya, jika negara itu hanya ditetapkan terhadap negara -negara, itu adalah prinsip yang tidak normal dalam artikel I GAT. Demikian pula, jika tarif untuk impor ke impor disepakati di SUS, kebijakan tersebut bertentangan dengan artikel gambar.
Selain itu, jika negara dapat memberikan penggunaan khusus produk domestik melalui subsidi atau aturan yang memberikan pembatasan pada produk impor. Oleh karena itu, kebijakan diskriminasi tanpa pertukaran hukum dapat mencapai tantangan hukum dalam sistem perdagangan multilateral.
Selain itu, kebijakan perlindungan seksual melanggar efisiensi pasar dan sumber daya yang optimal. Сарфи назар з о, ки онҳо ба ҳим оаноат masuk Ватанӣ нар бндадёд мд м) шд мд мар: шди мар: шди мар: шди ми мар: шди мар: шди мар: шди мар: шии мар: шии мар: шии мар: шии мар: шии ми м) ҳои Воридшаванда оварда рсонанд, зер ин биси азоши харкатҳо orang ио иар иар иар иар иар иар иар иар иар иар иар ихш шар иха ш ш) а ааводҳо метавонанд рақобатпазирио кам кнанд. Produk mereka berada di pasar internasional.
Selain itu, ketidakpastian oleh kebijakan kebijakan agresif dapat mengurangi risiko investor dan peserta pasar yang dapat memperlambat perkembangan ekonomi dunia.
Pergi ke halaman berikutnya