Jakarta –
“Tiktok” dinyatakan dalam upaya untuk menghapuskan hukum yang dikalahkan, yang dapat mengarah ke media sosial di AS (AS). Pada hari Jumat, Pengadilan Amerika Serikat memperkuat undang -undang (12/01/2024).
Menentukan argumen mengemudi bahwa undang -undang tersebut tidak konstitusional, para hakim memutuskan bahwa undang -undang tersebut tidak bertentangan dengan perubahan pertama Konstitusi Amerika Serikat, dan tidak melanggar perubahan kelima perlindungan hukum yang memadai.
Keputusan tersebut menyatakan bahwa tangki lebih dekat dengan larangan pemerintah AS pada 19 Januari 2005, sampai klub tidak dapat meyakinkan perusahaan induknya, menjual, menjual dan menemukan pembeli.
Sabtu (12.07.2024) Peluncuran CNN International (12.07.2024) aplikasi dan layanan internet dapat diancam dengan denda besar karena Tiktok tidak dijual. Berdasarkan undang -undang ini, Presiden AS Joe Biden dapat pernah memperpanjang istilah tersebut.
Dalam pernyataannya, Tikdok menunjukkan bahwa ia akan menantang keputusan tersebut.
“Mahkamah Agung memiliki perlindungan historis yang kuat atas hak atas kebebasan Amerika, dan kami berharap mereka akan melakukan hal yang sama dalam masalah konstitusional yang penting ini,” kata CNN International, Sabtu (7) / 7. / 2024). Huz menyatakan bahwa larangan mengemudi dibentuk dan diimplementasikan berdasarkan informasi yang tidak akurat, cacat dan hipotetis, yang mengarah pada penyensoran langsung rakyat Amerika. Larangan terbalik, sementara itu telah berhenti, menghentikan lebih dari 170 juta orang Amerika di Amerika dan di seluruh dunia. 19 Januari.
Sebelumnya, dia menyebutkan bahwa dia tidak akan menjual petunjuk. Presiden Joe Biden menandatangani undang -undang pada bulan April, yang berkewajiban menjual media sosial kepada pemilik baru yang bukan orang Cina di AS.
Ini dilakukan setelah bertahun -tahun menjadi perhatian terhadap Capitol Hill, yang meningkatkan risiko keamanan nasional. Secara khusus, anggota parlemen khawatir bahwa Breedy dapat berbagi data pengguna untuk mengendalikan pemerintah China, atau bahwa pemerintah Cina dapat memaksa perusahaan untuk memperluas algoritma Tictook.
Pelari mengajukan gugatan untuk memblokir undang -undang pada bulan Mei, dengan alasan bahwa mereka melanggar lebih dari 170 juta kebebasan berpikir tentang Amerika dan dipilih secara tidak adil oleh Tiktok. Pengadilan menggabungkan gugatan atas permintaan sekelompok orang yang telah menyiapkan cewek.
Selama persidangan pada bulan September, pengacara pemerintah AS mengklaim bahwa algoritma tusus dikendalikan di Cina, perusahaan induknya dan dapat digunakan untuk mempengaruhi pengguna Amerika. Dalam keputusan mereka, tiga hakim terdiri dari tiga hakim Pengadilan Banding AS telah mengakui bahwa pengguna yang terhenti di Amerika sedang mempersiapkan dan melihat segala macam bahasa dan dunia.
“Beberapa, karena berbagai platform, Kongres dan sejumlah presiden, telah memutuskan untuk melepaskan kendali atas kontrol (Republik Rakyat Tiongkok) untuk melindungi keamanan nasional kita,” kata pengadilan AS.
Menurut anggota parlemen, keputusan pengadilan diakhiri oleh Kongres, menurut badan konstitusional mereka, dipatuhi prosedur yang relevan untuk persiapan hukum. Undang -undang memperluas masalah khusus dengan China dengan China, kata hakim dan tidak membatasi konten atau membutuhkan campuran konten tertentu.
Di Amerika Serikat, orang akan tetap bebas biaya dan mendistribusikan RRT (atau konten lain) sebanyak yang mereka inginkan di Tiktok atau platform lain yang telah mereka pilih.
“Tujuan dari undang -undang ini adalah kemampuan untuk secara diam -diam memanipulasi operasi rahasia. Jika cara seperti itu, penalaran pemerintah sepenuhnya sejalan dengan perubahan pertama,” kata hakim AS.
Dalam hal ini, salah satu konflik utama adalah perjanjian yang diusulkan dengan Petugas Keamanan Nasional AS, yang mengklaim bahwa tiket akan menyelesaikan potensi mata -mata.
Dalam persidangan, Tustomspouts menunjukkan bahwa pemerintah AS telah bekerja dengan niat buruk, berbicara berbulan -bulan sebelum keputusan mendadak akhirnya ditandatangani oleh Biden.
Pada saat yang sama, pengacara pemerintah AS telah menyatakan bahwa rancangan perjanjian tidak cukup untuk mengatasi masalah keamanan. Analis emarketer, Jasmine Enberg, menggambarkan keputusan itu sebagai ulasan besar, tetapi itu belum menjadi akhir dari tiket.
“Jika banding ke Mahkamah Agung tidak menguntungkan kutu dan larangan diterapkan, itu akan mengarah pada pemberontakan yang hebat dalam lanskap sosial, tujuan yang menguntungkan, YouTube dan luar biasa,” jelas Enberg. (Eds / eds)