JWNINEC, IITEN – Presiden pertama Arrapi, yang, disingkirkan oleh kasus -kasus pembongkaran dan ereksi dari pasal -pos dan jeda PASS dan merupakan konsekuensi.
Kesedihan dalam kesaksiannya benar -benar mengungkapkan bahwa dia tidak tahu penuntut atau investigasi jaksa penuntut.
Baca Juga: Salam Kongres Kongres PDIP Internal Tapi Biaya Uang
Ini telah terungkap ketika pengacara itu, Patra M Zein meminta langsung dalam tes.
Awalnya Patra bertanya tentang kemungkinan KPU
Baca Juga: Yasasaauta menekankan imperimen kongres PDIP VI hanya pada perintah ketum
“Tidak ada. Tidak ada,” jawab Arief pada proses pada hari Kamis.
Patra memiliki kesempatan untuk kesempatan bagi yang kontemporer untuk kebutuhan untuk Candital of the Calon, yang menerima anggota The Diarator dan Donorpointchere Development.
LEAIN: PDIP Brand Push Transports Pendapatan Parkir di Jakarta
“Tidak ada,” kata di Heres.
Patra telah menegaskan untuk meminta karena masalah yang memangkas tekanan gangguan dari kandidat ketentuan.
“Nah, apa musimnya, langit adalah standar persidangan yang dapat dihuni dalam cuti jajak pendapat. Kemudian cuti pell. Selain popu, prosedur tersebut memimpin prosedur. Selain prosedur yang dipimpin. Selain POPU, prosedur yang telah ditutup. Prosedur mengikuti prosedur. Itu tidak akan diikat prosedur. Itu tidak akan dipasangkan prosedur. Itu tidak akan memberi makan prosedur, itu tidak dipimpin, “tidak ada Catzro yang ditambahkan. Itu mungkin saya mungkin tidak mengatasi prosedur tersebut.
Arid masih mengatakan dengan respons yang sama untuk mengasumsikan bahwa tidak ada kesalahan prosedur pada anak -anak yang dipilih Chamip.
Patra juga melakukan pertanyaan tentang kemungkinan kesalahan prosedur apa pun, baik untuk anggota anggota yang rumit dan untuk prosedur waktu Pippinter (PAW).
“Tidak ada yang terluka,” jawab Heum.
Patra juga mengajukan pertanyaan tentang kemungkinan PIPIP setelah otoritas partai meminta penegasan untuk mengirim perubahan di antara waktu.
“Ya. Cocok,” jawab ARF Buddle.
Merpati kemudian Patra pertanyaan tentang tema Rocities Rumah Kaca Kuisionna, terutama pada produk -produk Ikititate.
Patra bertanya tentang kemungkinan saksi untuk memahami kasus penyelidikan.
“Tidak ada,” jawab Arif Budiman.
Patran kemudian melampaui pertanyaan tentang dugaan suap yang termasuk dalam pendorong premis.
“Pertanyaannya adalah, mengetahui saksi bahwa tidak ada dedikasi populasi dalam penagihan ini?” Bebek yang diminta.
“Aku tidak tahu,” kata kesedihan.
Patra merasa bahwa pertanyaan ini sangat penting karena Procusse yang paling istimewa telah mewujudkan atau menjanjikan sesuatu kepada Komisaris KPU.
“Apakah kamu tahu?” Bebek yang diminta.
ARF Budine telah menjawab pertanyaan itu tanpa mengetahui. Ini menyebabkan Patra lagi bertanya tentang pengetahuan itu atau tidak dugaan suap terdakwa.
“Jadi, apakah saksi di sini tidak hadiah sama sekali tidak (lebih dari biaya) penelitian atau suap?” Kata Patra.
“Aku bahkan tidak tahu,” jawab Arf Budminal. (Ast / jpnn)
Baca barang -barang lain … Menteri Probow apakah PDIP Jokowi Chi’s Chunp mengingat bahaya Eclips Politik
