Anggota Senat Akademik UPI Pertanyakan Transparansi Penetapan Calon Rektor

goyalorthodontics.com, Bandoning – Kunjungan tiga kandidat untuk Universitas Pendidikan Indonesia (SA) dari para pemimpin ilmiah (SA) dari tiga kandidat.

Mereka ditanam untuk mentransfer kandidat non-potensial untuk tiga kandidat potensial untuk tiga karyawan yang telah mengabaikan aturan Dewan Fidyar (MAWA).

BACA: Membutuhkan pemimpin akademis untuk berubah

“2425 pertama dari implementasi chancelor dalam peraturan aplikasi pertama 235.

Kebijakan dan Kekenakan Pengembangan Olahraga menekankan bahwa pejabat publik karena alasan tinggi. Dengan demikian, memiliki hak publik untuk memahami proses pilihan Chansall.

Lee: Pemerintah telah meminta untuk meminta pencegahan turis

MWA harus mentransmisikan secara transparan secara transparan hasil kemandirian dan hasil masuknya yang merupakan dasar dari pemilihan.

“Kami percaya bahwa tiga kandidat dari ilegal memilih tiga kandidat. Ini menunjukkan nilai bahwa nilai,” komitmen internasional

Baca Baca: Hasil Polisi Polisi terbunuh di App Mamasim

Anggota lain dari Sadi Balkarad, sembilan anggota kota, anggota MWA untuk sembilan anggota untuk anggota highend dari sembilan anggota badan hingga sembilan anggota badan hingga sembilan anggota dari sembilan anggota menjadi sembilan anggota badan.

Sembilan anggota pada saat itu menyerukan peninjauan peraturan MWA untuk meninjau bahwa 1/2025, yang merupakan dasar dari menetapkan pemilihan kanselir. Alasannya adalah bahwa peraturan tersebut menentang peraturan OPI.

“Dalam persidangan, kepemimpinan kandidat yang sebenarnya, dalam proses kandidat, sebenarnya digunakan sebagai gejala utama kepemimpinan dan tanda kepemimpinan yang sebenarnya.”

“Dengan demikian, Komite Pemilihan MWA dan Koordinasi Pakta dari Warna Pemilihan akan diperhitungkan di dunia,” harus ada yang diaktifkan di dunia di dunia, “pada saat itu, harus ditanyakan pada saat itu.”

Menurut ADD, calon potensial kemungkinan akan meminta tekad kandidat ke pengadilan administrasi pemerintah. Setidaknya ada dua item permintaan yang dapat dikirim.

Pertama, milik MWA Regulatory Number 1 untuk menyesuaikan metode pengumpulan individu, hanya pemungutan suara untuk direktori pendidikan tinggi untuk pendidikan tinggi.

Pertimbangkan pemilihan kandidat untuk chanceler bahwa paragraf tim independen MWA tidak dipertimbangkan. “

Sehari sehari yang lalu, pada hari Senin pukul 5/5/202525252525252525252525252525252525252525

Apori adalah Direktur Komite Pemilihan Pemilihan. Vaminity mengatakan bahwa evaluasi itu termasuk dan termasuk organisasi independen. (Dil / jpnn)

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *