Judicial Review UU TNI oleh Perwira Aktif Dinilai Upaya Sistematis Kembalikan Dwifungsi ABRI

JPNAC – Dugaan amandemen hukum 32/2004 yang diumumkan di Indonesia pada 35 Maret 2025 sehubungan dengan masyarakat sipil.

“Kami dengan cepat mempertimbangkan undang -undang TNI, pemerintah dan DPR memiliki banyak masalah dengan banyak masalah.” Pemerintah dan DPR memiliki banyak masalah dengan banyak masalah, “kata El Artrraf.

Baca Juga: Angkatan Darat Mengaktifkan Hukum TNI di Pengadilan Konstitusi untuk melanggar demokrasi

Liga memperkirakan bahwa perubahan dalam undang -undang TNI tidak dirancang untuk menggantikan militer modern dan modern dari tentara modern. Agenda modernisasi peralatan perlindungan yang jelas, peningkatan peradilan militer, meningkatkan aturan TNI tidak menjadi agenda.

Jelas, TNI menurut hukum, apa yang terjadi di sebaliknya, bertentangan dengan upaya untuk menjadi dufune dari perang ilegal.

Baca juga: Bersihkan RP, hanya dialek kontraktor. 500 juta, Alamak

Alaf mengatakan: “Pendanaan prinsip dasar. Dalam catatan yang harus ditolak, pekerjaan operasi militer selain OD (OM) tidak memerlukan keputusan politik dalam artikel di.

Sementara itu, TNI dalam undang -undang ke -34 tahun 2004, tugas -tugas OMP harus disahkan oleh keputusan politik negara, keputusan politik negara, dekrit mempertimbangkan Korea Utara.

Baca juga bahwa aksi dokter tidak jujur ​​di Mallong sedikit berbeda, pasien menderita syok traumatis!

TNI artikel kekuatan militer hanya dapat dilaksanakan oleh pemerintah, yang memberi tahu organisasi kemanusiaan hanya kepada pemerintah. Dia mengatakan bahwa militer dapat mengontrol keamanan domestik dan menjaga warga sipil untuk mengatasi risiko besar di zaman pemesanan yang baru.

Dia mengatakan artikel itu akan memperluas gin login militer di ladang sipil.

Jika Anda membaca artikel itu, ia mengatakan bahwa kebiasaan pemerintah saat ini akan menggunakan Angkatan Darat untuk sukses dalam program pemerintah sebagai berikut dalam sub-operasi baru. “Ini sering disebut sekuritisasi.”

Dia mengutip aturan ODS yang akan dioperasikan lebih lanjut di PP atau PPR, yang diputuskan untuk memberikan tugas perwakilan yang lebih baik untuk mengendalikan TNI pada saat menjalankan ODS oleh hukum TNI.

Ini karena pengungkapan undang -undang OMSP I yang baru, undang -undang TNI yang baru menjelaskan bahwa pemerintah cukup untuk menginformasikan organisasi kemanusiaan untuk mengimplementasikan operasi selain perang.

“Jadi PP dan PPP yang akan mengelola ini tidak dapat dikompromikan.

Menurut hubungan peraturan undang -undang baru, undang -undang baru tidak konsisten dengan kebingungan konstitusi dan bahaya. Dalam Konstitusi Presiden, manajer Angkatan Darat tertinggi, tertinggi, tertinggi, presiden kekuatan tertinggi untuk mengumpulkan kekuatan militer dalam menerapkan operasi mereka dalam operasi mereka.

Atau, sifat militer adalah untuk mengimplementasikan operasi perang karena militer berpendidikan, dilatih dan kembali dan dengan demikian pertahanan militer.

TNI baru untuk memajukan pekerjaan utamanya dalam artikel. Dalam undang -undang, militer beroperasi untuk keputusan politik negara, jadi itu harus untuk operasi selain perang negara.

Dia berkata, “Ketika undang -undang TNI yang baru menghilangkan keputusan politik negara itu dalam OMSP, mempromosikan logika konstitusional dan kontradiktif.”

Lebih buruk lagi, El Eraf dalam kerangka OMSP, yang menjelaskan kepada pemerintah daerah, adalah penjelasan tentang hukum TNI, pemogokan, pemogokan, pemogokan, pemogokan, dan pengembangan perjuangan.

Dia berkata, “Selain ambiguitas dengan aturan pusat dan hukuman, sistem ini sekali lagi sangat berbahaya untuk kebebasan sipil dan demokrasi.”

Dia mengatakan bahwa itu perlu oleh hukum politik negara, secara umum, pejabat sipil mencoba melarikan diri dari tanggung jawab Omsub. Oleh karena itu, tanggung jawab diambil dalam operasi saja.

Yang paling bertanggung jawab dalam kasus ini dianggap bertanggung jawab, presiden (presiden tiga generasi) generasi gaji ()).

“Jadi jika dalam hal ini mempengaruhi total pelanggaran hak asasi manusia, TNI baru terkait dengan tanggung jawab OPS, menciptakan tanggung jawab dan tanggung jawab ambulans.”

Menurut Konferensi Majelis, TNI masih menyediakan pintu masuk militer ke posisi sipil, seperti TNI aktif, BNPB. Dan lainnya. Bahkan, TNI sebelum hukum tidak diizinkan, DNI memperkuat keberadaan kebersihan dalam undang -undang baru ini.

“Sekretariat presiden adalah situs sipil, jadi TNF mengundurkan diri jika dia menempati posisi itu.”

Lihat Pasal 53 dari TRI Act, yang menyediakan tempat untuk melanjutkan pensiun, akan mempengaruhi organisasi TNI. Ekspansi pensiun harus cukup pada Bintara, sementara para petugas tidak diharuskan, karena tanpa Pejabat Pusat Pejabat Pusat tanpa Pejabat Pusat Pejabat Pusat tanpa Pejabat Pusat Pejabat Pusat tanpa Pejabat Pusat Pejabat Pusat tanpa Pejabat Pusat Pusat Pusat tanpa Pejabat Pusat Pusat Pusat Tanpa Pejabat Pusat. Tanpa pusat petugas, ini menyebabkan masalah baru bagi organisasi. Petugas Pusat tanpa posisi.

“Lanjutkan pensiun di tingkat petugas, kesepakatan TNI akan memengaruhi masalah sistem cinta,” katanya.

Akhirnya, liga mengambil TNI. Untuk memberikan pengawasan kepada pengadilan, serta Universitas TNI. Dia juga sangat fokus pada larangan bisnis dan politik.

Alaf mengatakan, “Proses ini sangat berbahaya bagi demokrasi, itu disebabkan oleh ratifikasi hukum TNI, dan Mahkamah Konstitusi akan memperkuat Abhay untuk mengembalikan periode Orde Baru.”

Ini dikenal sebagai Masyarakat Sipil untuk Otoritas Sektor Keamanan, ICJR, ICJR, ICJR (AJI), Badger (AJI), Dizure dan beberapa organisasi. (Fat / JPN)

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *