goyalorthodontics.com, Jakarta – Koordinator KUHP (DPP Iqadin) Dewan Pengacara Indonesia (DPP IQadin), Rivi Kusumnegara
Dari berbagai proposal yang diajukan, ada beberapa kontribusi yang menarik, seperti penggunaan pinjaman yang disita dari para korban penyelidik, atau mereka yang disita kepada penyelidik segera setelah penyelidik menyita objek tersebut.
Baca Juga: Diskusi Publik Tentang Dominas Lightes dalam Prosedur Pidana
Rivie menjelaskan bahwa penggunaan pinjaman otomatis sebagai konsep iman, misalnya, korban pencurian tidak dapat menggunakan produk mereka, karena mereka telah disita sebagai bukti oleh penyelidik setelah pencarian mereka.
Meskipun penyelidik sendiri memiliki pembatasan objek yang disita, itu sering rusak saat kembali.
Baca lebih lanjut: Kode Prosedur Pidana memperkuat peran pengacara untuk melindungi hukum hak asasi manusia
Dengan pinjaman otomatis, korban dapat terus menggunakan artikel yang disita dengan ketentuan sementara dan kapan saja, penyelidik, jaksa penuntut umum atau hakim perlu ditunjukkan untuk menunjukkan objek.
Kontribusi lain dapat dilihat dalam interpretasi Pasal 5 (1) dari rancangan undang -undang tentang otoritas penyelidik lainnya. Icadin menyarankan bahwa pihak berwenang yang disebutkan di atas tidak boleh disalahartikan, kemudian menjelaskan kepada pembukaan ponsel, laptop, dan objek pribadi lainnya, kecuali bukti awal pekerjaan kriminal tidak dapat ditemukan.
Baca selengkapnya: Habuburokhman Assurance -Mow
Tujuan dari larangan membuka peralatan komunikasi adalah untuk menghormati privasi semua orang, karena beberapa waktu yang lalu ia mengeluh tentang masyarakat selama serangan dan menjadi viral.
Juga, rancangan undang -undang mengusulkan untuk menggunakan senjata api dan jalur polisi. Kedua pihak berwenang harus dikendalikan dengan secara paksa menggabungkan upaya dan selain diuji dengan preventif.
Juga, dampak penyalahgunaan senjata api jauh lebih intens daripada kebingungan atau penahanan. Dengan demikian, di masa depan, korban yang salah dapat menyerahkan persyaratan dengan preventif.
“Untuk penggunaan senjata api, kami ingin berpartisipasi dalam Parkapolri 10/2009 dan digunakan sebagai bentuk KUHP,” kata Rivie.
Kemudian, berkaitan dengan penyelidikan, Icadin menyarankan bahwa itu diadakan selama dua tahun selamanya, sehingga orang yang diduga seseorang memiliki kepastian untuk martabat dan menyita benda.
Komisi telah menyebutkan undang -undang tersebut untuk memberantas korupsi selama dua tahun, yang membatasi penyelidikan bahkan dua tahun.
Juga, tes seseorang disarankan selama delapan jam dengan kesempatan Ishoma selamanya dan sebanyak mungkin selama jadwal kerja. Apa yang sedang diuji adalah menghindari kekerasan, karena dia adalah saksi kolega dan penyelidik. Di sisi lain, resistensi masih dipertahankan dalam periode kerja saat ini.
Pemeriksaan penyandang disabilitas ditawarkan, sehingga mereka dapat bersama perawat atau keluarga untuk memfasilitasi kontak dengan penyelidik tanpa memeriksa perdamaian internal.
Juga, dengan ancaman usia empat tahun atau lebih terkait dengan otoritas untuk dibatasi dalam tindakan kriminal. Oleh karena itu, dalam kasus paling sederhana, tidak perlu utas, selain pembatasan ini, ia bertujuan untuk menghindari penyalahgunaan otoritas.
Icadin juga menawarkan untuk memberikan BAP BAP saksi dan ahli, mengingat transparansi penyelidikan Icadin, dan dalam kenyataannya, isi BAP adalah pernyataan mereka sendiri.
Juga disarankan bahwa hak -hak pihak ketiga akan diusulkan untuk dicegah. Pemilik DPR atau sewa mobil dapat meminta pemilik untuk disita atau diminta untuk memberikan pinjaman, karena tidak terkait dengan kejahatan yang dilakukan oleh penyewa.
“Hak -hak pihak ketiga dimasukkan untuk LSM yang berupaya menguji penyelesaian penyelidikan korupsi,” kata Rivie sebagai kesimpulan.
Dalam memperkuat peran pengacara, Iqadin mengusulkan untuk melibatkan pengacara dalam judul atau paparan. Diharapkan bahwa dengan keterlibatan ini, pengacara diharapkan untuk memahami keputusan yang diambil dan menekan angka pencegahan.
Selain pengacara, mereka dapat mengajukan keberatan atas permintaan penyelidik sambil memegang jaksa penuntut atau persetujuan hakim.
Sejauh ini, peningkatan izin untuk memegang dan kejang selalu diberikan dan tampaknya formal. Sehingga verifikasi dan keseimbangan APG lain tidak berfungsi, yang tidak sesuai dengan tujuan pembentukan ketentuan -ketentuan ini.
“Para jaksa penuntut dan hakim diharapkan menjadi cerdas dalam mencapai permintaan para penyelidik segera setelah pengacara dibuka.”
Iqadin memberikan kontribusi tertulis kepada pemerintah dan parlemen. Setidaknya Iqadin mendorong hukum sistematis modern dan menanggapi tantangan waktu, sehingga praktik penegakan hukum lebih baik di masa depan. (Kiwi/jpnn)
Baca artikel lain … RUU Polari harus ditangguhkan, tunggu untuk menyelesaikan tinjauan KUHAP yang akan diselesaikan
