goyalorthodontics.com, Jakarta -Inghty of National (menurut) produk tembakau terus mengalami tekanan dalam kampanye anti -rume besar yang dinyatakan secara berkelanjutan dari berbagai organisasi yang tidak status (LSM).
Pesan utama adalah bahwa rokok berbahaya bagi kesehatan, sehingga mereka harus diatur oleh peraturan yang ketat.
Baca juga: Perusahaan, Kantor Bea Cukai Regional dan Tugas Cukai Rabagsel menghancurkan rokok ilegal dan alkohol senilai 6 miliar RP
Laporan itu juga dibawa oleh Kementerian Kesehatan melalui Undang-Undang tentang Kesehatan 17/2023, yang terungkap dalam Peraturan Pemerintah (PP) nomor 28 tahun 2024 tentang kesehatan dan dirinci dalam Menteri Kesehatan (R-Lesar).
Presiden Federasi Minuman untuk Makanan dengan Tobacle Rokok dari semua serikat pekerja Indonesia (FSP RTMM-PSSI) Suddarto menjelaskan masalah kesehatan yang sejauh ini melanda, menurut propaganda asing.
Baca Juga: Bea Cukai dan Pajak Teluk Nibong yang gagal rokok ilegal senilai Rp 1 miliar beredar di Rantau Pratpatau
Ini disebutkan dalam keberadaan peraturan yang berlebihan untuk Badan Kesehatan Dunia untuk membuat kerangka kerja tembakau (Konvensi Kerangka Kerja tentang Pengendalian Tembakau), yang belum diratifikasi oleh pemerintah Indonesia sejauh ini.
“Ketika datang ke kedaulatan, masalah kesehatan berasal dari global. Namun, ini tidak berarti bahwa kita tidak ingin diatur, tetapi untuk menyadari kekuatan kita di tengah kondisi saat ini,” kata Suddato (5/18).
Menurut Weldato, jika Anda melihat aturan terus berubah, dari halaman 109/2012, maka undang-undang 17/2023, lalu hlm. 28/2024 dan sekarang mengikuti R-PERMENS.
“Jadi ini membuktikan bahwa, menurutnya, dia benar -benar ditekan ke dalam peraturan,” lanjutnya.
Bahkan, ia melanjutkan, menurut sektor ini, kontribusi yang signifikan bagi ekonomi nasional.
Suddarto menjelaskan bahwa salah satu dari mereka adalah melalui pekerjaan yang mencapai lebih dari 6 juta orang, dari tembakau dan cengkeh, pekerja pabrik, hingga pedagang ritel.
“Selain itu, pajak tembakau adalah salah satu mobil yang mendukung pendapatan negara,” jelasnya.
Dia menjelaskan bahwa kondisi tersebut menyebabkan kekhawatiran tentang dampak berkelanjutan pada keberlanjutan ekonomi masyarakat yang bergantung pada kehidupan mereka pada industri ini.
Menurutnya, harus ada evaluasi peraturan yang digunakan, salah satunya adalah hal. 28/2024, yang dianggap mengabaikan ambisi para pemain industri, tetapi memenuhi kepentingan asing.
“Faktanya, menurut Slow karena peraturannya yang terus mendorong. Kami tidak anti-regulasi, tetapi hanya untuk memastikan Anda membuat yang dalam dan disengaja. Jangan tinggalkan tujuan (kesehatan masyarakat) tidak, pekerja menjadi korban. Ini adalah masalah serius,” kata Suddato.
Demikian pula, kepala komunitas perokok yang bijak, Suryokoco Suryoputro, menjelaskan bahwa kampanye anti-R asap besar di berbagai organisasi non-pemerintah (LSM) tidak dapat dibedakan dari pembiayaan yang berlimpah dari orang asing.
Selain itu, ia melanjutkan, beberapa organisasi sukarela telah menerima dana dari filantropi Bloomberg untuk menerapkan poin -poin dalam FCTC dalam peraturan, seperti keterbatasan luar ruangan, larangan iklan rokok di media sosial, pada kemasan rokok biasa.
“Beberapa tahun yang lalu, ada laporan dari Bloomberg Philanthopies tentang organisasi sukarela yang menerima dana dari mereka. Organisasi itu mengatakan bahwa organisasi sukarela telah didanai untuk diundang untuk bekerja sama,” katanya.
Suryokoco juga menyesali sikap pemerintah yang cenderung ambigu dalam mendekati masalah rokok.
Di satu sisi, pemerintah mendorong kampanye kontrol rokok dengan dalih kesehatan masyarakat.
Namun, di sisi lain, rokok dijual sebagai produk hukum, karena mereka memberikan kontribusi besar bagi pendapatan negara melalui produk pajak dan menyerap jutaan pekerja di sektor hilir.
“Ini berarti bahwa pemerintah ini juga merupakan sisi yang ambigu, kan? Apa rokok di mata pemerintah?
