goyalorthodontics.com, Jacarta – Pakar hukum mengkritik RUU tersebut tentang Prosedur Pidana (RKUHAP) dan Proyek Undang -Undang Hukum Pidana Nasional (CC) tahun 2025. Masalah utama termasuk yang belum selesai, bantuan akhir, bimbingan kriminal, serta mekanisme penelitian dan pengawasan.
“RKUHAP 2025 tidak mencerminkan sistem kriminal yang terintegrasi. Dominasi Kepolisian Nasional sebagai penyelidik besar menciptakan ketidaksetaraan dengan peneliti lain, seperti PPN, ahli Ahmad Sofian di sebelah kanan Universitas Binus.
Baca juga: Melindungi Kepentingan Orang Khore Memberi 7 Catatan Saat RDP RDP Ruu Kuhap Dengan DPR
Sofyan memberi contoh untuk bagian 7 paragraf 1 dan (5) untuk RKUHAP, yang telah secara luas memberi penyelidik penyelidikan untuk berhenti tanpa keterlibatan jaksa penuntut.
“Ini bertentangan dengan prinsip kontrol dan residu dan memiliki kesempatan untuk menyebabkan konflik kekuasaan,” katanya.
Baca juga. Woodenkham, berbicara tentang undang -undang tentang penegakan hukum atas KUHAP
Februari menambahkan fakultas Fakultas Hukum Universitas Indonesia yang belum diselesaikan oleh RKUHAP 2025 di pengadilan.
“Keadilan rehabilitasi, klaim dan Kantor Kejaksaan Ditangguhkan (DPA) harus diselesaikan secara publik untuk mencapai efektivitas perlindungan hukum,” jelasnya.
Juga baca. Kode Kode Prosedur Pidana yang baru diharapkan meningkatkan kepercayaan publik terhadap sistem hukum
Fachrizal Afandi, direktur Asperhupik, disorot oleh praktik penahanan, yang masih digunakan sebagai langkah pertama, bukan upaya terakhir.
“Penahanan sering bertindak sebagai hukuman awal, bertentangan dengan prinsip -prinsip keadilan dan hak asasi manusia,” katanya.
Seminar ini telah menyiapkan enam proposal, termasuk persetujuan prinsip latihan akhir, memperkuat para hakim dari dasar -dasar dan sinkronisasi RKUHAP dalam semangat KUHP Nasional. (Tan / jpnn)
Baca artikel lain … Modernisasi Wacana Undang -Undang Prosedur Pidana. Masalah utama Kode Prosedur Pidana
