goyalorthodontics.com, Jakarta-Nuansa Behning, Keenan Nashti dan pencipta lagu-lagu Rudy Pekerti meminta kompensasi 24,5 CRRE dan penyitaan rumah Vidi Ardiano.
Minora Sebyan, seorang pengacara pembebasan Keenan Nassa, mengatakan bahwa permintaan itu terletak setelah tuduhan itu, bahwa hal itu akan menyebabkan bahwa itu tidak akan menjadi Behning Nuansa tanpa izin.
Baca juga: Penjelasan Diastion Keenan tentang proses Rs 24,5 crore terhadap Vidi Aldiano
Kemudian dia mengungkapkan alasan mengapa klien menggugat Vidi Aldiano, Warta 24.5 crore Rs.
Menurutnya, angka ini tidak keluar dari tuntutan pribadi kliennya, tetapi didasarkan pada perhitungan 31 pertunjukan komersial ketika memperkenalkan lagu Nuansa Bening.
BACA JUGA: VIDI ALDIANOO mengirim film ini selama pelanggaran hak cipta
“Angka ini bukan angka yang akan jatuh dari surga, ini bukan nomor yang kita ajak bicara, ini bukan nomor” Ini persis seperti itu “, itu diatur oleh hukum,” kata Minola Sebayan dari wilayah Chilandak di Jakarta selatan baru -baru ini.
Minola Sebayan berpendapat konsekuensi hukum dari dugaan pelanggaran yang dilakukan oleh Vidi Aldiano, bukan karena tingkat kompensasi tidak termasuk dalam pembayaran biaya lisensi.
Baca juga: Keenan Nashon dan Rudy Pekerti Harapan untuk Kompensasi dengan Vidi Ardiano
“Apa itu bisnis? Komersial atau tidak? Ya.
“Suara yang bagus tidak masuk akal jika itu tidak masuk akal, jadi kita bukan mereka yang melakukannya, tapi itulah prinsipnya dan kita kembali ke pengadilan.
Menurut Minola Sebayang, permintaan untuk penyitaan rumah Vidi Aldiano masuk akal dalam proses sipil.
Karena kamar itu dimasukkan dalam gugatan, sehingga keputusan pengadilan nantinya akan berisi nilai penegakan hukum.
“Ketika kita sampai di rumah, ketika permintaan itu normal dan kita bertekad untuk bersalah, jika tidak ada hubungannya dengan kita, jika dia tidak membayar kalimat, tidak masuk akal bagi kita,” kata Minola Sebayan.
“Jadi, jika pengadilan komersial menginformasikan tentang aplikasi kami, harap pastikan bahwa terdakwa akan menerima pembayaran untuk kepastian dan keputusannya tidak rusak, tetapi kontraktor,” tambahnya.
Sebelumnya, Vidi Aldiano digugat di pengadilan komersial di Jakarta Tengah sehubungan dengan penggunaan warna yang jelas tanpa izin.
Sampai sekarang, Vidi Aldiano belum mengeluarkan pernyataan resmi tentang persidangan Keenan. (Mcr7/jpnn)
