goyalorthodontics.com, Jakarta – Anggota DPR III Bambang Soasayo alias Bamsoet mengungkapkan bahwa kebijakan uang masih merupakan masalah besar dalam pemilihan Indonesia.
Ini diikuti oleh Bamsoet setelah program pascasarjana untuk perdamaian dan penyelesaian konflik, fakultas keamanan nasional di jaket diikuti oleh Bamsoet pada hari Kamis (6/6).
Baca Juga: Peringatan ketiga belas dari Pusat Populi adalah diskusi tentang tinjauan hukum tentang pemilihan
Pemilihan diharapkan membuat perubahan besar pada rakyat Indonesia dan menjadi simbol demokrasi.
Alasannya adalah bahwa banyak dari mereka telah meragukan apakah pemilihan cukup efektif untuk mengubah sistem politik yang ada, atau bahwa Indonesia benar -benar membutuhkan revolusi politik untuk mencapai perubahan yang lebih dalam.
Baca Juga: Pemilihan PSI Raya dan Partai Politik Demokrasi Domestik
“Pemilihan sering digunakan sebagai tempat untuk korupsi, di mana kandidat legislatif atau eksekutif menggunakan uang untuk membeli suara,” kata Basoum.
Presiden ke -15 Majelis Penasihat Indonesia menjelaskan bahwa di sisi lain, partisipasi politik yang komprehensif dan adil adalah pilar utama demokrasi yang sehat dan berkelanjutan.
Baca juga: 2 Barito Northern Pilkada Paslon Referensi MK, Kebijakan Gila!
Di zaman di mana politik masih memiliki potensi untuk mendominasi kinerja kebijakan uang, keterlibatan kelompok -kelompok yang terpinggirkan, seperti perempuan, remaja, cacat, dan orang miskin, sangat penting sehingga partisipasi politik dapat dioptimalkan.
Tanpa kehadiran mereka, kebijakan yang diproduksi cenderung bias dan tidak mencerminkan kebutuhan masyarakat yang berbeda.
Menurut BAMST, masa depan demokrasi Indonesia sebagian besar ditentukan oleh kemampuannya untuk membuka ruang politik yang lebih luas bagi semua warga negara.
Kaum muda, perempuan, dan rentan tidak hanya dalam demokrasi pemilihan, tetapi juga masalah yang memiliki hak untuk menentukan negara.
“Dengan penguatan partisipasi mereka, Indonesia tidak hanya menciptakan demokrasi yang lebih komprehensif, tetapi juga lebih tahan terhadap tantangan waktu,” kata Baming.
Dosen pascasarjana Undan menjelaskan bahwa tantangan utama yang mencegah kemitraan yang komprehensif adalah kebijakan yang mengatur transaksi atau kebijakan uang.
Fenomena ini telah meningkat tajam dalam sistem politik Indonesia.
Menurut data indikator politik Indonesia dalam pemilihan 2024, sekitar 35 persen responden mengklaim membuat pilihan mereka karena hadiah uang.
Angka ini menunjukkan dampak signifikan dari kebijakan uang pada keputusan tersebut.
Yang lebih mengkhawatirkan, beberapa orang memahami ini sebagai bagian dari “budaya politik”.
Dalam sistem seperti ini, kelompok dana terbatas, seringkali wanita, orang muda, orang -orang cacat dan miskin, selalu jatuh ke sub -negara.
Bukan karena mereka tidak mampu, tetapi karena sistem membutuhkan biaya tinggi untuk melakukan olahraga berkuasa.
“Ini harus segera terurai. Di satu sisi, pemerintah ingin membangun demokrasi partisipatif dan inklusif, tetapi di sisi lain ia mempertahankannya atau bahkan secara tidak sadar mempertahankan struktur politik yang membuat perusahaan marjinal menjadi sulit secara merata.”
“Solusi untuk masalah ini tidak hanya mengandalkan peraturan, tetapi juga ekosistem politik yang sehat, partisipasi elit dan memperkuat kemampuan masyarakat sipil,” tambah Baming.
Dia menjelaskan peran legislatif, dan pemerintah sangat penting untuk mengatasi masalah ini.
Kedua institusi bertindak tidak hanya sebagai legislatif tetapi juga memfasilitasi partisipasi yang adil dan bermakna dari rakyat.
Pemerintah dan legislatif harus dapat menciptakan mekanisme kemitraan yang membuka ruang untuk suara -suara yang terpinggirkan.
Misalnya, melalui aspirasi yang biasanya mencakup komunitas disabilitas, organisasi pemuda, wanita pedesaan atau masyarakat adat.
Jenis asosiasi ini tidak hanya simbolis, tetapi juga harus diintegrasikan ke dalam proses legislatif dan memantau kebijakan publik.
Langkah lain dengan mendorong pendidikan politik tekstual dan komparatif.
Banyak generasi baru dan kelompok yang rentan belum sepenuhnya memahami bagaimana pekerjaan politik terbatas karena melek politik.
Baming mengatakan bahwa pendidikan politik ini harus berperan.
Bukan dalam bentuk kuliah membosankan formal, tetapi melalui metode kreatif seperti lokakarya, diskusi masyarakat, kampanye digital, atau simulasi parlemen yang mencakup kaum muda.
“Pemerintah dan partai politik juga harus lebih serius dalam mempromosikan kepemimpinan baru oleh kelompok -kelompok yang terpinggirkan,” kata Busr.
Dia menekankan bahwa ruang lingkup politik tidak hanya tentang representasi keadilan tetapi juga pada kualitas kebijakan publik.
Semakin berbeda partai yang terlibat dalam proses politik, semakin besar kemungkinan kebijakan yang dihasilkan untuk menanggapi kebutuhan masyarakat, semakin besar kemungkinannya.
Misalnya, partisipasi perempuan dalam legislatif telah terbukti menjadi peran dalam kelahiran kebijakan sensitif gender.
Seperti tindakan kriminal kekerasan seksual (hukum TPKS) yang diadopsi pada tahun 2022, setelah pertempuran panjang yang terutama dijalankan oleh anggota parlemen perempuan dan kelompok masyarakat sipil.
Selain itu, kehadiran kaum muda di parlemen juga mulai menciptakan perbedaan baru dalam politik, seperti digitalisasi layanan publik, keberlanjutan lingkungan, dan transparansi.
Meskipun ini tidak penting, anggota parlemen muda dapat menunjukkan bahwa representasi generasi muda dapat mendorong perubahan dalam pendekatan yang lebih terbuka dan modern terhadap komunikasi politik.
“Namun, jika sistem politik masih terperangkap dalam model perdagangan yang korup, semua langkah ini tidak akan berguna,” katanya.
Oleh karena itu, kemajuan sistemik, seperti mereformasi partai politik, transparansi kampanye pemilihan, dan penegakan hukum dalam praktik uang, harus menjadi keuntungan penting.
“Tanpa itu, variasi dalam daftar kandidat legislatif hanya akan menjadi satu formal yang mencakup fakta bahwa akses ke kekuatan masih ditentukan oleh uang dan koneksi,” katanya. (MRK/JPNN)
