goyalorthodontics.com – Tentara Jumran Tentara Jumran, pembunuhan seorang jurnalis Banjarbaru, Juwita (23) dikutip oleh seorang hakim karena tidak menyadari bahwa ia mencoba menghilangkan bukti dan dampak awal dan setelah membunuh kehidupan wanita itu.
Dalam kasus ini di Pengadilan Militer (Dilmil) I-06 Banjormasin, Kota Banjarbaru, pada hari Selasa (20/05/2025), hakim mengulangi pertanyaan kepada terdakwa berdasarkan bukti dalam tuduhan tersebut.
Baca Juga: Kebenaran ke -3 Jurnalis Juwita, Konfirmasi Sperma
Rencana Pelas One Jumran (kiri) disajikan dalam kasus Jurnal Juwita (23) di Dilmil I-06 Banjarmasin, Kota Banjarbaru, Kalimantan do Sur, pada hari Senin 5/5/2025). Foto: Antara/Tumpal Andani Aritonang
Apa yang diminta terkait dengan tindakan terdakwa untuk mencari informasi Google tentang cara menghilangkan bukti dan efek pembunuhan itu.
Baca juga: Inilah yang dikatakan polisi tentang hasil penelitian diploma jokowi
Sekelompok hakim, yang dipimpin oleh Letnan Kolonel CHK Arie Fitriiansyah, telah membuka pertanyaan untuk menyelidiki kolom acara mulai dari terdakwa untuk mendorong ID untuk membeli tiket serikat menggunakan kartu identifikasi kecil untuk kembali ke markas setelah terbunuh.
“Apa terdakwa mencari cara menghapus pengujian Google?” Kata Letnan Kolonel Arie. Namun, terdakwa Jumran mengatakan dia hanya mencari tujuan apa pun.
Baca juga: kata -kata Jokowi dari penelitian kriminal, diploma diambil lagi
Hakim kembali meminta agar terdakwa menggunakan KTP orang lain untuk membeli tiket pesawat sebelum pembunuhan. Terdakwa menjawab bahwa kehadirannya tidak mudah dikendalikan ketika serikat keluar.
“Beli tiket bus Balikpapan ke Banjarbaru (pidato korban) mengapa menggunakan nama itu dan mengapa Anda menciptakan kehidupan malam di unit itu?” Tanya Letnan Kolonel Arie.
Terdakwa menjawab bahwa unit tersebut menganggap itu dalam layanan yang luas, bahkan jika dia pergi tanpa izin.
Sekelompok hakim mempertanyakan beberapa informasi tentang laporan detektif detektif (BAP), sampai terdakwa naik bus pada 21 Maret, dan kemudian datang ke Banjarbaru Kalimantan selatan pada 22 Maret, terdakwa meninggalkan bus untuk membeli sesuatu.
“Mengapa jumlah ponsel memberi teman di Balikpaban? Dan apa yang direncanakan oleh terdakwa setelah tiba di Banjarbaru dan dari bus? Dan sebelum dia bisa mendapatkan bus yang menghubungi korban,” tanya Hakim Arie.
Terdakwa Jumran menanggapi nomor telepon seluler sehingga kehadirannya tidak diikuti dan ketika ia tiba di toko belanja topeng sehingga tempatnya tidak akan mudah dilihat di tempat -tempat umum.
Dalam pernyataan ini, seorang hakim tampaknya memastikan bahwa ini adalah bagian dari instruksi terdakwa untuk mencari informasi tentang bagaimana menghilangkan bukti dan efek dari pembunuhan yang sebelumnya ditulis dalam BAP yang dicari terdakwa dengan cara ini ke Google.
“Sebelum saya pergi ke bus, saya menghubungi korban untuk membeli sepatu sebagai gantinya, saya bekerja bahwa terdakwa meninggalkan rumah,” kata terdakwa.
Setelah supermarket, Jumran menyewa mobil yang sebelumnya disewa dengan menggunakan media sosial. Kemudian dia melihat bahwa korban telah menanggapi pesan singkat di ponsel.
Sekelompok hakim bertanya apa mobil itu, tetapi terdakwa berdiskusi lagi.
Hakim kemudian membubarkan terdakwa ketika terdakwa mengemudi dan berhenti di apotek di sisi jalan untuk membeli sarung tangan dan bertanya mengapa terdakwa berada di apotek.
Meskipun dia pergi, Jumran akhirnya mengakui bahwa sarung tangan itu ditujukan untuk menghilangkan efek jejak kaki digital selama kejahatan, setelah ditanya secara teratur.
“Jadi setelah itu, beli air mineral kenapa? Beli pakaian baru dan tarik pakaian lama?” Tanya seorang hakim.
Terdakwa menanggapi air untuk mencuci sepeda motor korban sehingga jejak kaki digital hilang dari pengujian sepeda motor setelah pembunuhan dan membeli pakaian baru karena pakaian lama kotor.
Kemudian hakim bertanya mengapa terdakwa menghancurkan telepon korban dan sepotong kecil dan melemparkannya secara acak di jalan.
“Menghapus konfirmasi percakapan kami di telepon korban,” jawab terdakwa.
Setelah hakim menjalankan seluruh rangkaian acara dan meyakinkan pernyataan terdakwa bahwa ia adalah bagian dari upaya terdakwa untuk mendapatkan informasi Google tentang bagaimana menghilangkan bukti dan dampak setelah terbunuh, terdakwa masih menolak.
Jumran mengakui bahwa tidak ada niat untuk mendapatkan informasi tentang cara -cara ini di Google dan hanya menyatakan untuk membaca judul “Cara Menghapus tes dan efek”, kemudian tidak membaca konten.
“Saya ingin terdakwa jujur sejak awal, karena semua pernyataan terdakwa akan menjadi banding bagi penasihat untuk membela terdakwa,” kata hakim.
Dalam penyelidikan terdakwa, pengadilan hakim melakukan percakapan dengan terdakwa selama sekitar 3,5 jam untuk membandingkan apakah pernyataan terdakwa setelah informasi yang terkandung dalam catatan ujian (BAP).
Setelah penyelidikan terdakwa, sidang dijadwalkan untuk hari Senin (2/6) dan agenda permintaan.
Diketahui bahwa insiden pembunuhan terjadi di jalan trans-gunung Kipang, Vila de Cempaka, distrik Cempaka, Kota Banjarbaru pada 22 Maret 2025.
Mayat korban ditemukan oleh penduduk di tepi jalan sekitar jam 3 sore dengan sepedanya, yang kemudian muncul sebagai korban kecelakaan tunggal.
Korban bernama Juwita (23) bekerja sebagai jurnalis di jaringan lokal (Ritonon) di Banjarbaru dan menciptakan uji kemampuan jurnalis (UKW) dan reputasi reporter.
Warga yang pertama kali menemukan tanda -tanda korban mengalami kecelakaan lalu lintas. Di leher korban ada beberapa memar dan kerabat korban juga mengatakan bahwa ponsel Juwita tidak ditemukan di daerah tersebut. (Ant/jpnn)
