goyalorthodontics.com, Jakarta – Media sosial terkejut dengan indikasi penipuan dalam pemilihan independen adopsi mahasiswa baru Universitas Indonesia (SIMI -UI).
Pertanyaan joki ini Simak-UI berarti bahwa para peserta seleksi takut pada tempat-tempat di area terbaik.
Baca juga: Jockey for Marak, konsultan memiliki solusi
Kemudian, ada gagasan bahwa antarmuka pengguna telah dihapus oleh sistem pemeriksaan online karena dianggap lebih mudah.
Jawaban Kanselir Universitas Indonesia ini, Prof. Dr. Ir. Hermansah, S. T., M.eng., IPU, menekankan bahwa tes online adalah salah satu dari tujuh perjalanan baru untuk memilih penerimaan dari siswa.
Baca juga: Pengakuan 3 Peserta Kompetensi PPPK 2024: Tentang Pertanyaan dan Jockey
Sistem ini tidak dapat dibiarkan karena tujuannya sehingga semua anak -anak di negara ini dapat pergi ke tes antarmuka awal.
“UI adalah universitas Indonesia, bukan Jałetabek. Jadi semua anak -anak di negara ini memiliki hak untuk melakukan tes ini tanpa harus datang ke antarmuka pengguna,” kata Prof. Heri dalam dialog dengan media pendidikan, Senin (6/30).
Baca juga: Jockey Action SKD CPNs telah ditemukan di Jawa Timur, pengakuannya mengejutkan
Dia mengklaim bahwa joki bisa dalam pilihan apa pun. Belum lagi sistem online, offline, seperti pemilihan tes nasional (SNBT), juga memiliki lelucon.
Jadi, kata Prof. Heri, ketika joki atau dalam bentuk apa pun ditemukan, Anda harus memperkuat sistem keamanan online secara online. Alih -alih menghapusnya.
“Ini seperti tikus di rumah. Untuk menyingkirkan tikus, itu tidak berarti rumah itu terbakar dengan baik,” Prof. Heri Parable.
Dia mengklaim bahwa semua orang yang terlibat dalam penipuan adalah sanksi. Dimulai dengan menarik keluar dari kelulusan, tinggalkan sanksi untuk siswa yang telah terbukti menjadi joki sampai mereka memperkenalkan diri kepada Kerajaan Hukum.
Selain itu, ketika dia lulus sebagai siswa baru, Prof. HERI meminta untuk membayar satu pengajaran (UKT) sesuai dengan kemungkinan ekonomi.
UKI memulai Republik Polandia. 500.000 ke tertinggi menurut program penelitian dan jalan masuk yang terjadi. Sementara itu, kontribusi pengembangan kelembagaan (IPI) dimulai dengan nol rupihom.
“Saya hanya mengajukan banding kepada siswa untuk membayar UKT sesuai dengan keterampilan mereka. Saya tidak dapat berubah menjadi ketidakmampuan hanya karena mereka ingin membayar UKT rendah,” katanya.
Dia memberi contoh bahwa pengalamannya di tempat parkir di antarmuka pengguna sangat sulit karena semua ruang parkir penuh dengan kendaraan. Ini adalah tanda bahwa banyak siswa antarmuka pengguna berasal dari keluarga berbakat.
Mengejutkan bahwa ketika UKT membayar, banyak yang akan mengajukan biaya rendah. (ESY/JPNN)
