goyalorthodontics.com, Jakarta – Sekretaris Jenderal Partai Kehakiman yang makmur (PKS) Muhammad Holid mengatakan partainya tidak akan berperilaku dalam keputusan Pengadilan Konstitusi (MK) No. 135/PuU -XXII/2024, yang dianggap sebagai Konstitusi.
Holid mengatakan dia menjawab pertanyaan media tentang Konstitusi 1945.
Baca Juga: Versi Waketum PKB, Solusi Mk 135 Melampaui Konstitusi
“Kami mempelajari ini, ya. Nanti, jika ada sikap khusus terhadap masalah ini, kami akan mengatakannya.
Holid menyadari bahwa keputusan Mahkamah Konstitusi adalah final dan wajib, tetapi esensi dari masalah 135 harus dipertimbangkan sebelum PC berputar.
Baca Juga: Biaya Pengadilan Konstitusi NASDEM dapat menyebabkan krisis konstitusional
“Adapun zat ini, kami akan belajar nanti. Kami akan mempelajarinya. Kami tidak ingin bergegas, kami akan mempelajarinya,” katanya.
DPP NASDEM memperkirakan bahwa mungkin ada pelanggaran hukum di Pengadilan Konstitusi (MK) No. 135/PU-XXII/2024.
Baca Juga: II Pemimpin Komisi Menyebut Divisi Pemilihan yang Bertentangan dengan Keputusan Pengadilan Konstitusi sebelumnya
Ini diserahkan kepada anggota Dewan Tertinggi Nasdem Lestari Moerdijat (rerie) ke konferensi pers di Partai Giacart, Senin (6/30).
“Keputusan Mahkamah Konstitusi dapat mengarah pada krisis konstitusional dan kebuntuan konstitusional. Karena jika keputusan Mahkamah Konstitusi dibuat, itu dapat menyebabkan pelanggaran terhadap Konstitusi,” kata Rero dalam sebuah pernyataan yang dikutip pada hari Selasa (1/7).
Rel menjelaskan bahwa pemilihan Indonesia terutama diadakan dalam lima tahun, sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 22e Konstitusi Indonesia 1945.
Menurut artikel itu, pemilihan, sebagai peluang, orang memilih Presiden Presiden, DPR, DPD dan DPRD.
Rails mengatakan akan ada pelanggaran konstitusional jika pemilihan kandidat untuk Cina tidak akan terjadi dalam lima tahun.
Namun, katanya, 135 keputusan menerima pemilihan dalam kepemimpinan regional, dan DPRK tidak terjadi setiap lima tahun.
Seperti yang dikatakan Rails, pengadilan konstitusional mengatakan bahwa keputusan ke -135 bahwa divisi pemilihan nasional dan lokal selama 2,5 tahun.
Yaitu, katanya, sehubungan dengan keputusan Pengadilan Konstitusi, pemilihan nasional diadakan pada tahun 2024 setelah 2024, dan kompetisi lokal diadakan dalam 2,5 tahun.
“Keputusan Mahkamah Konstitusi pergi ke pemilihan untuk pemilihan regional dan melampaui periode pemilihan 5 tahun, yang bertentangan tidak konstitusional dengan Pasal 22E Konstitusi 1945,” kata MPR RI.
Dia juga percaya bahwa putusan Mahkamah Konstitusi melampaui 135 badan legislatif tentang kebijakan hukum terbuka untuk membuat model pemilihan.
“Mahkamah Konstitusi telah menjadi legislator negatif itu sendiri, yang bukan kekuatannya dalam sistem hukum demokratis dan tidak menerapkan metode pembacaan moral dalam interpretasi hukum dan konstitusi,” kata Rery. (Ast/jpnn)
