Puan Mararani, ketua goyalorthodontics.com Indonesia Representative House (DPR), mengatakan bahwa setelah menerima Pengadilan Konstitusi Perwakilan Pemerintah dan Komunitas (MK) 135/2024, perwakilan Partai Parlemen.
Dia mengatakan ini dengan menjawab pertanyaan media tentang kemampuan DPR untuk membentuk komite khusus untuk membahas revisi undang -undang pemilihan setelah keputusan Pengadilan Konstitusi nomor 135.
Baca juga: nasdem nasdem nilai keputusan Mahkamah Konstitusi dapat menyebabkan krisis konstitusional
“Semua pihak akan bertemu kemarin, mendengarkan taruhan pemerintah dan warga negara,” kata Puan Selasa di kompleks parlemen, Senayan, Jakarta (1/7).
Presiden PDIPPP mengatakan bahwa sikap kelompok di parlemen nantinya akan disampaikan di forum resmi setelah pertemuan.
Baca juga: Keputusan Pengadilan Konstitusi memiliki banyak efek
“Sikap partainya sendiri adalah satu hal yang akan menjadi pemungutan suara oleh partai politik AS untuk memilih DPR,” kata Puan.
Namun, cucu Republik Indonesia menyatakan Sookarno atau Bung Meat mengakui bahwa ia tidak dapat menanggapi kemungkinan DPR untuk membentuk komite khusus untuk meninjau undang -undang pemilihan.
Bab juga: Penghancuran Layanan West -Jajava di Square di Polisi Regional telah memberlakukan 7 tersangka
“Lalu, menurut perangkat, DPR, tentu saja, mengambil tindakan atau kemudian menjelajahinya untuk menemukan langkah -langkah yang kita miliki,” kata Puan.
Sebelumnya, DPP NASDEM melaporkan bahwa undang-undang tersebut tidak melanggar keputusan Pengadilan Konstitusi 135/Wood-XXII/2024 terkait dengan pemisahan pemilihan nasional dan lokal.
Ini dipindahkan ke Nasdem Lesta High Council Moerdijat (rerie) di kantor partainya di konferensi pers di Jakarta (6/30).
“Implementasi keputusan Mahkamah Konstitusi dapat mengarah pada krisis konstitusional dan bahkan kematian konstitusional. Karena, jika keputusan Mahkamah Konstitusi dibuat, itu dapat menyebabkan pelanggaran konstitusional,” kata Rerie dalam siaran pers (1/7) yang disebutkan pada hari Selasa.
Rerie menjelaskan bahwa pemilihan Indonesia terutama diadakan setiap lima tahun, sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 22 Konstitusi Republik Indonesia pada tahun 1945.
Menurutnya, pemilihan yang dinyatakan dalam artikel tersebut adalah kesempatan bagi orang untuk memilih Presiden Presiden, DPR, DPD dan DPRD.
Rerie mengatakan bahwa pelanggaran konstitusional terjadi jika pilihan kandidat DPRD tidak disimpan setiap lima tahun.
Menurutnya, keputusan nomor 135 melakukan penambangan regional dan DPRD tidak berlaku setiap lima tahun.
Seperti yang dikatakan Rerie, Pengadilan Konstitusi 135 menyatakan pemisahan pemilihan nasional dan lokal selama 2,5 tahun.
Dengan kata lain, dia mengatakan dia merujuk pada keputusan Mahkamah Konstitusi, pemilihan nasional dilakukan pada tahun 2029 setelah 2024 dan perselisihan lokal berlangsung 2,5 tahun kemudian.
“Keputusan Mahkamah Konstitusi, yang terkait dengan perubahan dalam pemilihan utama regional dan DPRD melebihi periode pemilihan lima tahun, adalah bahwa Pasal 22 Pasal 22 Konstitusi Republik Indonesia,” kata MPR RI.
Dia juga menganggap bahwa keputusan Mahkamah Konstitusi 135 melebihi model pemilihan otoritas legislatif yang terkait dengan kebijakan hukum terbuka.
“Mahkamah Konstitusi itu sendiri telah menjadi legislator negatif yang bukan otoritasnya dalam sistem hukum demokratis dan tidak memenuhi metode pembacaan moral dalam interpretasi hukum dan konstitusi,” katanya. (Ast/jpnn) Apakah Anda menonton video terbaru berikutnya?
