goyalorthodontics.com, Kode Kejahatan Pidana Pidana (RKuhah) DPR Diskusikan telah menerima kritik yang kuat terhadap akademik. Bab: 24-26 KUHP yang membatasi interaksi Jack of Jackies dan Investigator hanya dianggap potensial untuk menghancurkan sistem peradilan pidana.
Nurini Apricianda, hukum Universitas Braya, mengatakan seminar “meninjau” Tinjau proses kriminal kritis pada tahun 2025 “Batas ini adalah risiko membuat sistem yang membuat sistem menindas.
Baca Juga: Bar Wood for Nosantaga Menyerah 7 Rekaman Saat RDP adalah Brace
“Tanpa pengadilan pengadilan dan perlindungan kewarganegaraan, hukum prostus kriminal akan menjadi instrumen kekuasaan,” Fakultas Hukum Bangunan, Universitas Braya (5/16).
Sekarang, itu menyebabkan prosedur kriminal pidana dari UB, menyarankan bahwa kantor nubuat harus dikurangkan dari awal penyelidikan.
Baca Juga: The Wamekumum sedang mendiskusikan prosedur KUHP dalam penegakan hukum
“Procuor membutuhkan posisi resmi tahap investigasi untuk memantau legalitas upaya yang dipaksakan dan menilai kecepatan pembuktian,” jelasnya.
Menurutnya, mekanisme terkontrol dan keseimbangan antara proyeksi dan peneliti penting untuk mencegah penyalahgunaan otoritas.
Baca Juga: KUHP Baru diharapkan untuk menambah kepercayaan publik dalam sistem hukum
Kritik yang sama dikirim oleh Febby Pearl Nelson dari Universitas Indonesia. “Hanya pembatasan interaksi yang salah. Jaksa penuntut harus diajukan dari awal untuk memastikan hukum dan adil,” kata.
Foby menambahkan konsep “penyelidik utama” dalam Pasal 7 dari RUU kriminal Bill tidak memiliki doktrin hukum.
Fachrizal Afandi, para ahli UNB, mengkritik otoritas investigasi besar dalam akun Kode Kreasi Prosedur. “Para penyelidik diberi wewenang yang menyerupai hakim, ini berbahaya untuk proses yang tepat,” katanya.
Dia berasumsi bahwa penahanan tanpa persetujuan hakim dalam Pasal 87 dan 92-94 bertentangan dengan ICCPR.
Seminar ini menghasilkan rekomendasi penting:
1. Kewajiban untuk menyetujui hakim untuk semua upaya paksa
2. Menyendokkan peran jaksa penuntut dalam kelangsungan hidup investigasi
3. Identifikasi hak korban dalam cara prosedur
4. Mekanisme proyeksi yang efektif
5. Penyesuaian terhadap bentuk kejahatan baru
Janji kebisingan menyatakan pentingnya peran pengacara. “Apa pun argumen pengacara harus dicatat dalam beberapa menit sebagai bentuk tanggung jawab,” katanya.
Ketika ICJR telah menggarisbawahi kerugian dari konsep hakim bahwa Hakim Coders 2025 sebelumnya sebagai reformasi hukum. (Tan / jpnn)
Baca lebih lanjut artikel … Modalisasi Instruksi Hukum: Masalah Penting dalam Prosedur Pidana RUU
