JPNN.com, Jakarta – Pengadilan Konstitusi (MK) telah memutuskan untuk memisahkan pemilihan negara dari pemilihan lokal atau lokal.
Read More : Sekda Sumsel Pimpin Rapat Persiapan Program Mencetak 100.00 Sultan Muda
Klaim yang diajukan oleh Asosiasi Pemilihan dan Demokrasi (LUDEM) terdaftar dengan nomor kasus 135/PUU-XXII/2024.
Baca Juga: Mahkamah Konstitusi memutuskan bahwa pemilihan nasional dan regional harus dipisahkan, Kementerian Dalam Negeri menjawab
Mahkamah Konstitusi mengusulkan bahwa pemungutan suara nasional harus dipisahkan dan jarak maksimum 2 tahun dan 6 bulan dengan pemilihan regional.
Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa Bagian 3 paragraf (1) dari Undang -Undang 8 2015 tentang amandemen untuk Undang -Undang 1 2015 tentang pembentukan peraturan pemerintah dan bukan Undang -Undang 1 tahun 2014 tentang pemilihan gubernur, peregangan dan walikota, bertentangan dengan konstitusi Republik Indonesia 1945.
Baca Juga: Fahri Bachmid menganalisis dampak keputusan Mahkamah Konstitusi pada kekuasaan regional khusus
Keputusan yang dibaca oleh Ketua Hakim Suhartoyo juga menyatakan bahwa artikel itu tidak memiliki kondisi untuk masa depan.
“Pemilihan diadakan secara bersamaan di semua wilayah Republik Indonesia untuk anggota Dewan Perwakilan Regional Distrik, anggota Dewan Perwakilan/Perwakilan, Kepala Konstitusi Konstitusi, mengatakan bahwa Kepala Konstitusi/Wakil Walikota/Wakil Walikota,
Baca Juga: Keputusan MK tentang Pembatasan Usia Kandidat Presiden dan Wakil Presiden Terakhir dan Bind
Klaim tersebut juga menguji beberapa artikel dalam undang -undang pemilihan dan hak pemilihan ke Pengadilan Konstitusi (MK).
Ini harus meminta pemilihan tingkat nasional untuk dipisahkan satu sama lain dan diberi jarak 2 tahun dari pemilihan regional.
Kirimkan gugatan terhadap Pasal 1 paragraf (1), bagian 167 dari ayat (3), bagian 347 paragraf (1) dari Undang -Undang nomor 7 2017 tentang pemilihan umum (pemilihan) dan bagian 3 paragraf (1) Undang -Undang 8 tahun 2015 tentang Pilkada.
Ia harus mengevaluasi bahwa pemilihan pada saat yang sama dengan lima pemilihan di TPS melemahkan lembaga partai politik dan upaya lemah untuk memfasilitasi sistem partai dan mengurangi kualitas kedaulatan rakyat dalam pemilihan.
Pelamar mengevaluasi bahwa aturan pemilihan dan pemilihan presiden tidak dapat lagi dilihat sebagai pengaturan jadwal pemilihan.
Pelamar mengevaluasi bahwa aturan jadwal pemilihan memiliki dampak serius pada pemenuhan prinsip -prinsip pemilu yang dikendalikan oleh bagian 22e paragraf (1) Konstitusi 1945.
Lawy -Advokat Fadli Ramadhanil mengatakan pengaturan dalam undang -undang pemilu tentang implementasi pemilihan presiden, DPR, DPD, disertai dengan pemilihan anggota DROWN dan CITY DPRD, di mana partai politik tidak memiliki waktu untuk merekrut dalam tiga pemilihan umum.
Fadli menjelaskan konsekuensi dari ketentuan Undang -Undang A Quo, yang pada saat yang sama mengarahkan implementasi pemilihan lima kotak, melemahkan lembaga partai politik.
“Partai ini tidak berdaya dalam menangani realitas politik ketika pemilik modal, kandidat populer dan banyak bahan telah dinominasikan untuk transaksi dan taktik, karena partai tidak lagi memiliki kesempatan, ruang dan energi untuk mencalonkan kelahiran dalam proses pencalonan anggota hukum pada saat yang sama,” kata Fadli. (Mcr8/jpnn)
Baca artikel lain … wow … Rusia siap membantu Iran melawan Israel dan Amerika
