Jpnnnnnnnnnnnnnnnnnn.com, Jakarta – Penyesuaian Sistem Kejahatan (RKAP) telah menarik rasa takut akan lebih banyak pelajar yang dianggap sebagai petugas yang menindas dan penegakan. Manajemen Polisi dan Survei Polisi Utama diharapkan menjadi lemah dalam prinsip -prinsip keselamatan hak asasi manusia.
Ketua Pusat Penelitian Kriminal di University of Braviijaya, Chattrezal Abiand bahwa Rkuhap berusaha menyederhanakan penyelidikan kejahatan tertentu.
Pemulihan: Pakar Hukum Fokus pada Nynnranttoption 2025 dengan kode kriminal negara itu
“Kami memiliki jaminan khusus, misalnya, menyelidiki kebutuhan ilmiah kebutuhan. Saya tahu klhk bilogy tidak bisa.
Dia mengatakan bahwa metode penelitian yang diperlukan dari polisi akan menonaktifkan program tersebut.
Referensi Lagi: 10 Tips untuk MNAS Ham Terkait dengan KUHP
“Jika koordinasinya baik. Tetapi jika Anda menginginkan BAP, Anda harus menjadi peneliti dari Kepolisian Nasional, saya pikir itu dinonaktifkan karena jaksa penuntut polisi. Ganda,” katanya.
Fachrizil menekankan kebutuhan Indonesia untuk mengikuti aturan kejahatan di India di India.
Baca kembali: Kontribusi nomor BIM menyumbang RUU Program Kriminal
“Indonesia harus membaca dalam visi ini. Untuk memperkuat pekerjaan yang kuat dari jaksa penuntut sebagai administrator urusan dan tidak mengizinkan polisi mengendalikan proses penandaan,” katanya.
Dalam hal penelitian, fchurissal menilai bahwa prinsip dalam 16 artikel Yelap sangat luas dan seperti upaya paksaan. Menyalahkan pekerjaan sebagai administratif dan wawancara dalam fase penelitian tanpa bantuan hukum.
Dia berkata, “Ini adalah pelanggaran kebijakan sistem yang ditentukan. Wawancara dengan siapa pun tanpa penasihat hukum Anda melanggar hak untuk melindungi dirinya sendiri,” katanya.
Pasal 22 Likuhap memungkinkan para peneliti untuk memanggil seseorang kecuali kecurigaan dianggap sebagai masalah. Fachrizal berkata, meskipun ada cara yang berbeda, hanya beberapa orang yang bisa mencapainya. “Hanya kekayaan yang bisa menyarankan dari praktik,” katanya.
Dia mengatakan, meskipun catatan uji terus ke Ruhap, akses ke akses digunakan oleh penyelidik kecuali para peneliti diberikan tanpa memberikan perwakilan. Fachrizal juga menyalahkan keluhan pencegahan di server penelitian, bukan hibah independen.
“Keluhan harus di lembaga lain untuk menyelidiki dan berorganisasi,” katanya.
Kurangnya Perlindungan Data Setiap orang dalam RKHAP dan topik. Fachrizal menjelaskan pengumuman publik tanpa debitur, melanggar hukum yang tidak bersalah. Dorong rkuhap bersih untuk mengelola keamanan data pribadi.
Dia membandingkan penggunaan teknologi dalam proses internasional oleh Indonesia. “India juga merupakan kode sistem baru. Jika kita menyatakan perlu dilihat oleh pejabat setempat. Mereka menggunakan ponsel,” intediasi berarti AI. Kami tidak datang ke sana, kata Fatizle.
SR VI’I Dono, Gadjah Maca Musta Musta, dan Negara Korban dari Ruhap adalah kebiasaan. Dia telah sepakat bahwa hak -hak korban seperti menerima kompensasi, kompensasi, pengembalian dana dan partisipasi hukum tidak direnungkan. “Apakah sepertinya dipindahkan dan belum terbuka,” katanya.
Shri menekankan pentingnya pasangan, terutama dalam kasus kekerasan seksual dan kekerasan dalam rumah tangga. Menurutnya, tidak adanya pakar mental, konsultan, atau pejabat tinggi, ruang terbuka, stres dan kebangkitan. Dia telah menyoroti biaya post-mortem yang selalu dibawa oleh para korban dan kurangnya tanggung jawab antara piringan hitam, peneliti dan jaksa penuntut.
Dalam banyak kasus, para korban sepenuhnya dihilangkan oleh proses hukum karena prosedur tersebut diperhitungkan sebagai penjahat, “katanya.
Isy Arizona dari UGM meninjau rkuhap masalah dengan masalah karena kurangnya partisipasi publik. Menurutnya, DPR tidak memiliki bentuk komentar formal, dan membuka peninjauan pengadilan konstitusional. Dia telah menekankan bahwa proses kriminal terkait erat dengan prinsip konstitusional sebagai termasuk secara hukum mengatur penggunaan negara.
“Pemerintah memiliki hak untuk melakukan kekerasan kekerasan, tetapi dia harus dikurangi sehingga dia bukan tekanan,” kata Nax Webeber Wahr.
Dia mengundang invigilator untuk mengetahui apakah Rkahap penting bagi sistem yang ditunjuk yang memastikan hak -hak konstitusional yang dijamin oleh model manajemen kriminal atau contoh.
UGM Ferulty for Lemherser, Muhammad DiateHillah Akbar menyoroti kelemahan kejahatan menggunakan rkuhap. Dia setuju, tidak adanya program antara PTPS, CV dan PTK dapat menciptakan kebingungan, terutama dari perusahaan publik yang mencintai publik.
Dia menyesali tidak adanya Perjanjian Jaksa Penuntut (DPA) dari RKUHAP. Menurutnya, penting untuk melindungi penuntutan organisasi yang disetujui oleh pengadilan DPA, dan harus dinilai dengan Popel dengan seluruh tim, termasuk korban. (Tan / jpnn)
Baca beberapa artikel … emuiki ukti menyoroti perluasan komentar screct lads
