JPNN.com, Yakarta – Wakil Presiden (Waketum) dari National Awakening (PKB) Jasilul Fawaid atau Gus Jasil mengatakan bahwa keputusan Pengadilan Konstitusi (MK), terkait dengan pemilihan nasional dan regional, terutama terhubung.
Read More : Kecelakaan Bus ALS Tewaskan 12 Orang Naik Penyidikan, Siapa Tersangkanya?
Dia mengatakan bahwa deklarasi NASDEM DPP mengatakan keputusan Pengadilan Konstitusi No. 135 memiliki potensi pelanggaran konstitusi.
Baca Juga: Patrhelis Akbar menganggap bahwa keputusan Mahkamah Konstitusi No. 135 melanggar Konstitusi
“Mahkamah Konstitusi menerima kekuasaan undang -undang atas semua keputusan akhir dan wajibnya, di dekatnya,” kata Gas Jazzil, yang bertemu di kompleks parlemen, Senyin, Jacart, pada hari Jumat (4/7).
Legislator DPR RI mengatakan tidak ada upaya hukum terhadap pengadilan konstitusional hari ini ketika keputusan No. 135 dianggap dianggap sebagai pelanggaran konstitusi.
Baca Juga: Dukung Keputusan Pengadilan Konstitusi pada Pemilihan, Camnas Ham Bangkit 181
“Jika itu melanggar, misalnya, Mahkamah Konstitusi dianggap sebagai pelanggaran Konstitusi dan apa arti Deklarasi?
Pada akhirnya, mantan presiden MPR Indonesio mengatakan, di mana tidak ada pengadilan yang dapat mengakui keputusan Mahkamah Konstitusi untuk melanggar Konstitusi.
Baca Juga: Pengadilan Konstitusi tentang Kontroversi tentang Pemilihan, Koordinasi Menteri Yusril: Ini adalah masalah besar
“Jika ada lembaga negara yang melanggar Konstitusi yang tersebar atau apa itu? Terus menilai pelanggaran pengadilan atau kepribadian,” kata Gas Jasil.
Namun, dia mengaku bahwa dia setuju dengan deklarasi NASDEM, yang dia anggap keputusan Mahkamah Konstitusi No. 135, melanggar Konstitusi.
Gas Jasila hanya tunduk pada tindakan berikut yang dapat dilakukan terhadap Pengadilan Konstitusi ketika memutuskan bertentangan dengan hukum.
“Jadi, apa yang kamu inginkan? Apa yang kamu inginkan?” Dia bertanya.
Sebelumnya, DPP NASDEM menyatakan bahwa mungkin ada pelanggaran hukum untuk menetapkan keputusan tentang keputusan No. 135 dari Pengadilan Konstitusi/PUU-XXII/2024 terkait dengan departemen pemilihan nasional dan lokal.
Ini dikirim ke anggota dewan tinggi Nasdem Lestari Moerdijat (rerie) pada konferensi pers di kantor partainya pada hari Senin (6/30).
“Pengenalan keputusan Mahkamah Konstitusi dapat menyebabkan krisis konstitusional dan bahkan ke poin mati konstitusional. Karena jika suatu keputusan dibuat, itu dapat menyebabkan pelanggaran konstitusi,” kata Rero dalam sebuah pernyataan yang dikutip pada hari Selasa (1/7).
Rero menjelaskan bahwa pemilihan Indonesia diadakan terutama setiap lima tahun, seperti yang ditunjukkan dalam Pasal 22E Konstitusi Indonesia 1945.
Menurutnya, pemilihan mengatakan bahwa dalam artikel itu adalah kesempatan bagi orang untuk memilih presiden, anggota DPR, DPD dan DPRD.
Rero mengatakan akan ada pelanggaran konstitusional jika pemilihan dalam pemilihan kandidat untuk PCC tidak dirayakan setiap lima tahun.
Namun, menurutnya, keputusan No. 135 membuat pemilihan regional di kepala, dan RPDC tidak menghabiskan setiap lima tahun.
Karena, kata Rero, Pengadilan Konstitusi dalam Keputusan No. 135, menyatakan bahwa Departemen Pemilihan Nasional dan Lokal selama 2,5 tahun.
Yaitu, katanya, merujuk pada keputusan Mahkamah Konstitusi, pemilihan nasional diadakan pada tahun 2029 setelah 2024, dan kompetisi lokal diadakan dalam 2,5 tahun.
“Keputusan Mahkamah Konstitusi, terkait dengan perpindahan dalam pemilihan regional, dan RPDC melebihi periode pemilihan 5 tahun, adalah bahwa Pasal 22E yang bertentangan dengan Konstitusi Indonesia tahun 1945 adalah tidak konstitusional,” kata wakil presiden MPR RI.
Dia juga menganggap bahwa keputusan Mahkamah Konstitusi No. 135 melebihi badan legislatif yang terkait dengan kebijakan hukum terbuka untuk menentukan model pemilihan.
“Mahkamah Konstitusi telah menjadi legislator negatif itu sendiri, yang bukan otoritasnya dalam sistem hukum Demokrat dan tidak melaksanakan metode pembacaan moral dalam interpretasi hukum dan konstitusi,” katanya. (Ast/jpnn)
