JPNN.com – Pengacara Kenan Uzutions dan Rudi Pekerti, Munta Sebayang menyebut pihak -pihak yang tidak mengomentari kasus -kasus pelanggannya.
Read More : Razman Geram Dituding Memperkeruh Suasana saat Tangani Kasus Vadel vs Nikita Mirzani
Selain itu, para pihak memberikan pendapat tanpa premi dan pengetahuan tentang Undang -Undang Hak Cipta.
Baca lebih lanjut: Penjelasan Sistem Saraf Kenan dengan gugatan Rp 24,5 miliar untuk melihat Ardiano
“Saya melihat banyak orang yang memberikan pendapat. Meskipun mereka tidak memiliki konfirmasi.”
Minola dinilai bahwa ada pendapat alami tanpa mengetahui kasus ini dan dasar hukum akan membuat atmosfer.
Baca lebih lanjut: Keenan Keenan menggugat dukungan lihat Aldiano RP. 24,5 miliar, kendaraan konsultasi: bukan angka dari surga
Dia menekankan bahwa pelanggan pelanggan didakwa dengan kliennya yang terkait dengan penggunaan musik pada platform tanpa persetujuan.
Ini tidak terkait dengan arah lagu penulis yang mirip dengan kasus -kasus bagian, waktu lalu.
Baca selengkapnya: Di tengah -tengah pelanggaran hak cipta, lihat Adiano menyampaikan video ini
“Suasana menjadi lebih sulit, terutama mereka yang berkomentar menentangnya tanpa konfirmasi, bukan membaca kasus,” “
“Kami berbicara tentang masalah hak cipta untuk izin, yang dibahas tentang Pride,” kata Minola lagi.
TheGola mengundang semua pihak yang menghargai semua pihak di pengadilan.
Menurut Mini, pengadilan adalah penyedia keputusan yang paling tepat, dengan keberadaan kasus.
Mr. Tinal berkata, “Kami percaya pengadilan adalah benteng keadilan terakhir,”
Sebelumnya, ia melihat Aldiano digugat di pengadilan komersial di Jakarta Tengah, yang merujuk pada Sang TOIT tanpa pertunjukan.
Status status status artefak dituduh oleh Naians Song, Obation Keenan dan Rushi Bakers senilai 24,5 miliar. (Mcr31 / jpnn)
